El teatro imposible de García Lorca. Estudio sobre El Público

Título: El teatro imposible de García Lorca. Estudio sobre El Público.
Autor: Julio Huélamo Kosma. 

Editor: Universidad de Granada. 

Año de publicación: 1996 (1ª edición). 

Género: Ensayo; Teatro.
ISBN: 978-84-338-2165-2

 

En el noventa aniversario de la ejecución del poeta Federico García Lorca a manos del fascismo del bando del general Franco en la guerra civil, bien está hablar hoy de un libro sobre la obra de Lorca escrito por un profesor de Alcalá de Henares. O al menos, era profesor. Me refiero a Julio Huélamo Kosma, nacido en 1958. Y el libro que escribió fue publicado en 1996, se trata de El teatro imposible de García Lorca. Estudio sobre El Público, un ensayo sobre la obra de teatro experimental e inacabada de Federico García Lorca, la cual fue censurada durante la dictadura de Franco, aunque se editó de manera parcial y alterada una parte en las obras completas de Lorca que se editaron en España censuradas por primera vez en 1957, en un intento de aperturismo de la dictadura para acercarse a ser aceptados por países como Estados Unidos o los de Europa Occidental en plena Guerra Fría. El libro fue publicado a través de los servicios editoriales de la Universidad de Granada, interesada en fomentar los conocimientos sobre Lorca en lo que entonces era el sesenta aniversario del fusilamiento. La obra se presentaba con una cubierta en blanco hueso que imitaba una hoja manuscrita por Lorca sobre la que se impresionó un cuadro viejo con una silla vacía. Servía de metáfora por la ausencia del poeta, pero también en parte como guiño a lo que era en sí la obra a analizar, El público. 

 

Julio Huélamo se había formado en Filología Hispánica en la Universidad Autónoma de Madrid. Logró hacerse Doctor. Eso le llevó a ser profesor de educación secundaria en Alcalá de Henares, en el Instituto de Bachillerato (hoy de Educación Secundaria Obligatoria) Cardenal Cisneros, junto a las murallas medievales. Quien esto escribe fue uno de sus alumnos en la década de 1990. Enseñaba Lengua y Literatura. Pasó a ser profesor universitario entre 1997 y 2001. En 1999 comenzó a ser responsable del Centro de Interpretación Teatral, ubicado en Madrid. Desde allí ha dirigido y tutelado numerosos proyectos de recuperación documental del teatro español. Como innovación en toda la Unión Europea, inició también el servicio de préstamo gratuito en línea de grabaciones teatrales. Además puso en marcha un gran archivo y biblioteca sobre el teatro que da servicio a profesionales del teatro y a investigadores, siendo esto también de un valor cultural novedosos en toda Europa.

Su amor al teatro le ha llevado a publicar desde hace muchos años artículos en prensa tanto especializada como prensa común. Ha participado de jornadas dedicadas a la investigación del teatro y aparecen textos suyos en libros colectivos, así como tiene numeroso ensayos propios, como del que hablamos hoy. Entre esos libros propios están, por ejemplo, Teatro contemporáneo, publicado también en 1996, o Lengua y comentario de texto de 1999. Pero también ha creado ediciones propias de libros de Lorca, como la que hizo de La casa de Bernarda Alba en 2004. Efectivamente, Federico García Lorca es una constante en su labor investigadora, siendo quizá uno de los mayores conocedores de su obra teatral en estos momentos. 

El teatro imposible de García Lorca. Estudio sobre El Público es un ensayo sobre la obra teatral inacabada de Lorca El público, como se ha dicho. Es posible que Lorca ideara la obra entre su viaje a Nueva York en 1929 y su posterior viaje seguido a Cuba. Se supone que el manuscrito inicial fue escrito en 1930. En 1933 el propio Lorca dijo haber trabajado la obra, incluso publicó dos páginas en una revista. Es posible que lo retocase un poco incluso en 1936. Lo que se sabe es que en los días cercanos a su ejecución, en plena guerra civil, pudo haber querido continuarlo, pero lo que hizo fue empaquetarlo junto a otros manuscritos para dárselos a Martínez Nadal antes de irse a Granada, donde encontraría la muerte. La obra tuvo un interés por ser publicada fuera de España tras su ejecución. De hecho, como se ha dicho, fue incluida censurada y alterada en las obras completas que se editaron por primera vez en España en 1957 a través de la editorial Espasa-Calpe. La obra completa tal como la dejó debió estar en manos de Dulce María Loynaz, quien casi la tiró a la basura tras leerla, al considerarla de poco interés y escandalosa por amoral y por falta de sentido coherente de la narrativa. Pero no la tiró. Esta obra teatral no sería representada por primera vez hasta 1986, aunque ya había podido ser publicada sin censura después de que muriera Franco unos diez años antes. 

 

El Público es una obra surrealista, muy altamente surrealista, que cuadra con ese momento citado de su estancia en 1929 en Nueva York. Un director teatral se dirige desde el escenario a un público suyo, que en realidad sería el propio público que seríamos nosotros observándole. Su monólogo será el principal encauzador de todo lo que se narre, aún cuando aparecerán caballos blancos, arlequines, una mujer en pijama, un hombre con cascabeles, un emperador, un bobo, un centurión, Julieta, estudiantes, damas, un hombre desnudo, ladrones, prestidigitadores, un muchacho, un enfermero y una señora. Pero el otro personaje central será Gonzalo y una mujer llamada Elena. En el fondo la obra trata de la homosexualidad. El director estaría emparejado con Gonzalo, mientras Elena en realidad representa la homofobia. Así que la obra trata también del amor libre y de la intolerancia. Además aborda directamente el erotismo en una época donde esto podía resultar escandaloso para las mentes conservadoras, e incluso para algunas no conservadoras. Algunos análisis realizados en la década de 1990 coinciden con algunas visiones que se tuvieron cuando se conoció la obra por primera vez, había un lenguaje coincidente con el comunismo o con algunas ideas anarquistas. Eso no quiere decir que Lorca fuera comunista o anarquista, pero en esta obra parece ser que algunos investigadores y algunas personas que la han conocido comentan su posibilidad de tener un carácter político inédito en Lorca, y que quizá pudo tener que ver con algún retoque en 1936.

Huélamo explora en su ensayo todas las posibilidades de la obra remarcando que en realidad la obra está inacabada, faltando la redacción de una parte que quizá pudiera ayudar a reducir la sensación de caos que pueda dar su alta dosis de surrealismo. Pero además apunta él que no se puede decir realmente qué quería expresar o defender Lorca en la obra, porque precisamente falta esa parte. Evidentemente hay un elemento homosexual y otro erótico, y está lo que podría ser homofobia, pero es cierto ese carácter de público al que se dirige el director sobre el escenario, cuando normalmente está fuera de él. Se defiende de algo que no sabemos muy bien qué es ante gente que le observa, lo que nos recuerda mucho a Kafka, por ejemplo en El proceso (1925). Huélamo es critico y serio en el análisis de una obra muy desconocida de Lorca y que, sin embargo, podría tener claves de la vida del autor mismo y de sus ideas sociales.

Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".