Mostrando entradas con la etiqueta Olalla García. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Olalla García. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de mayo de 2025

Pecado nefando

Título: Pecado nefando.
Autora: Olalla García.
Editorial: Edhasa (Editora y Distribuidora Hispanoaméricana, S.A.).
Año de publicación: 2025 (1ª edición)
Colección: Narrativas Históricas.
Género: Novela; Novela histórica.
ISBN: 9788435064606

 

Olalla García ha publicado una nueva novela histórica este año 2025. Esta vez lo ha hecho con Edhasa. Vuelve a ser una voluminosa obra en tapa dura y sobrecubiertas sobre las que se ve a una persona de espaldas en ropas de hombre del siglo XVI y un vestido de mujer en el suelo. El libro se llama Pecado nefando, y sólo con esto nos hace ver que Olalla sigue escribiendo sus novelas históricas ambientándolas en la Edad Moderna. Siguiendo con su inquietud claramente patente en el resto de su obra, su protagonista ensalza las figuras femeninas y de fondo hace una defensa de la mujer en la Historia. Sin embargo, en esta ocasión hay una peculiaridad, el pecado nefando al que hace alusión el título del libro es la expresión que usó la Inquisición española en el proceso que se le hizo a Eleno de Céspedes por transexualidad. Efectivamente, aunque el libro no deja de seguir siendo una novela de época que reivindica mujeres fuertes y el papel de la mujer, el protagonista es una mujer de nacimiento que sin embargo se hizo a sí misma la primera mujer transexual de la que se tiene constancia en la Historia de España. Un  caso real que ya se investigó en  archivos por historiadores en la década de 1980 y en la de 2000, pero que no alcanzó notoriedad pública y conocimiento popular hasta que desde 2007 y 2017 se comenzaron a hacer investigaciones más profundas y la prensa se interesó por el asunto. La novela de Olalla lleva esta historia a medio camino entre la Historia, la biografía y la ficción novelada que rellenan aquellos huecos que la documentación no alcanza.

Eleno de Céspedes, sin embargo, fue un caso muy popular en el siglo XVI, aún no existiendo por entonces los medios de comunicación de hoy día. Cuando nació en 1545 como Elena era hija de una esclava africana y su dueño blanco, Benito de Medina. Así que el caso era todavía más exótico, por ser mulata. Su padre la manumitió en 1553, con 8 años, haciéndola mujer libre en Alhama de Granada. Sobre los 15 años de edad se casó en Jaén con un albañil con quien tuvo un hijo, pero lo entregó a otra familia. En Sanlúcar de Barrameda, durante su trabajo, tuvo una pelea con un hombre al que ella acabó apuñalando y matando, razón por la cual tuvo que huir y ocultarse. Para ello cambió su pelo y sus ropas de mujer por los de hombre. Desde entonces cambia Elena por Eleno y empieza a llamarse Eleno de Céspedes. Desde entonces se busca la vida yendo de un sitio a otro de Andalucía haciendo diversos trabajos, incluido alistarse en el ejército de Juan de Austria para sofocar la rebelión almohade de las Alpujarras, que fue una carnicería. Destacó militarmente, pero también entonces comenzó a practicar curas de cirujía.

Ella se sentía hombre y estaba viviendo como un hombre de su época. Tras su paso por el ejército logró  realizar estudios médicos para ejercer la cirujía. Parece ser que era muy hábil como tal y era muy destacada, por lo que Eleno de Céspedes era una persona muy requerida y cuyo nombre se hizo popular. Sin embargo, en su intimidad, debió experimentar consigo misma operaciones de cambio de sexo, algo inédito en la época. Tanto sus pechos como sus propios genitales fueron tratados por ella misma de alguna manera. Pero también se enamoró de una mujer a la que acabó pidiendo matrimonio y llegó a casarse y fue precisamente durante su proceso de matrimonio que llamó la atención de la jerarquía religiosa, que vio en Eleno algo inusual. Fue acusado de varios delitos de pecado sexual, así como de bigamia, porque su primer matrimonio no estaba disuelto. Tantas dudas generó que llamaron al especialista en urología más prestigioso de la época, el alcalaíno Franciso Díaz.

El primer examen médico declararon que era mujer, sin embargo Eleno de Céspedes defendió siempre que era hombre. Se llegó a rumorear un posible caso de hermafroditismo, por lo que Francisco Díaz tuvo que volver a examinarla a petición de la Inquisición. Esta vez dictaminó que era hombre, quedando anulados varios de los cargos de pecado sexual atribuidos, pero no el de bigamia, por más que se rumoreo un caso de brujería. En realidad, en los propios textos del proceso se dice que Eleno de Céspedes debió lograr deformar de algún modo sus genitales para tener unos parecidos a los de un varón. Siendo así uno de los primeros casos documentados de hombre transexual.

Fue condenado a trabajar en un hospital para pobres en Toledo, dado a que era un cirujano muy experto. Como todo el mundo quería conocerle y los que necesitaban un cirujano preferían sus servicios, se acumulaban grandes masas de gente en ese lugar, por lo que fue trasladada a otro lugar más alejado cuyo nombre se ocultó incluso en documentos. Hoy día aún no se sabe ni donde fue enviado, ni como fue el resto de su vida. 

Olalla García nos trae así esta historia en novela rellenando todos los espacios más íntimos y los desconocidos de la vida de Eleno de Céspedes. Aprovecha para marcar las discriminaciones del papel de la mujer en la época, relegada habitualmente a las labores del hogar y del laboreo en pequeños terrenos cultivables, cuando no a empleos de servicio doméstico. 


Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

domingo, 1 de enero de 2023

La buena esposa

Título: La buena esposa.
Autora: Olalla García.
Editorial: Ediciones B.
Año de publicación: 2022 (1ª edición)
Colección: Histórica.
Género: Novela; Novela histórica.
ISBN: 9788466672726

 

La escritora Olalla García cerró el año 2022 con un buen sabor de boca, haber sido elegida su novela La buena esposa, publicada por Ediciones B este año, como una de las diez mejores novelas históricas del año 2022 por el periodista y crítico de Literatura David Yagüe en su bitácora XX Siglos, asociada al periódico 20 Minutos Madrid. Ya había rondado este honor en 2020 con Pueblo sin rey. Otros seleccionados de este año han sido Santiago Posteguillo, Nieves Muñoz, David B. Gil, Dativo Donate, Víctor Fernández Correa y Sebastián Roa. Volviendo a Olalla García, hay que recordar que en este mismo año 2022 ella también publicó un relato breve en primavera para recaudar fondos para ayuda humanitaria a los niños refugiados políticos por la Guerra de Ucrania en el libro Voces de Kiev. La novela La buena esposa se publicó en otoño, en octubre, por lo que con cierta sorpresa en muy poco tiempo ha recibido muy amplio reconocimiento con el honor citado. Si bien en Pueblo sin rey construyó una novela aprovechando el libro de Historia con la innovadora investigación A voz de Comunidad. La rebelión comunera en Alcalá de Henares: 1520-1521, que Ángel Carrasco trabajó y publicó en 2016, ahora hace lo propio aprovechando la investigación de Ignacio Ruiz Rodríguez sobre la Historia de Francisca de Pedraza que en un primer momento publicó en libro junto a Fernando Bermejo Batanero en 2015 con el título Una alcalaína frente a un mundo: el divorcio de Francisca de Pedraza. Volvió sobre lo mismo y amplió el propio Ignacio Ruiz ya en solitario en 2016 con otro libro Francisca de Pedraza. Mujer, madre esposa... maltratada. El divorcio de Francisca de Pedraza, 1614-1624. Ambos libros ya fueron comentados por aquí.  Aún por tercer año seguido, Ignacio Ruiz publicó un artículo de Historia en 2017 sobre el mismo asunto en la obra colaborativa Mujeres en Alcalá de Henares, un paseo por su historia. La innovación del descubrimiento sobre la vida de Francisca de Pedraza hizo que el ayuntamiento de Alcalá de Henares le hiciera homenajes como darle su nombre a un colegio, dar su nombre a otros lugares, crear un busto y placa, una obra musical y crear también un premio con su nombre para las personas o asociaciones o entidades que hacen algo importante en el año en curso contra la violencia de género, la violencia contra la mujer. Este asunto ya fue comentado con motivo del análisis que se hizo aquí del libro Mujeres novohispanas e identidad criolla (siglos XVI y XVII), de Alberto Baena, publicado en 2009. En todo caso, la primera obra literaria sobre Francisca de Pedraza y sin tener por autor a Ignacio Ruiz fue la de Almudena del Mazo, Francisca de Pedraza, mujer y media. Decir "no" en la España del Siglo de Oro, de 2018, la cual era un librito ilustrado y de lectura muy asequible, quizá pensado para el público lector más juvenil o quizá como producto que se pensó más tentador de leer que un libro de Historia. 

La buena esposa narra en novela la vida de Francisca de Pedraza en las primeras décadas del siglo XVII. Quien ha seguido la trayectoria de Olalla García sabe que no es inusual en ella las temáticas históricas apegadas a Alcalá de Henares, pero sobre todo las temáticas con mujeres protagonistas y lanzando siempre una perspectiva de la mujer en la Historia con claros mensajes sobre la igualdad, a veces pasando por el tamiz de la visión del siglo XXI, pero normalmente tratando de enseñar Historia dentro de sus novelas. Sus obras suelen ser obras corales, muy bien documentadas y prolijas. 

Puesto que ya se ha comentado en estas notas varias veces la vida de Francisca de Pedraza, baste resumir a modo de recordatorio que se trató de una mujer que recibía malos tratos en su matrimonio sin amor, lo que la llevó a solicitar su separación matrimonial y posterior divorcio. Las separaciones matrimoniales eran bastante inéditas en aquella época, aunque no imposibles. De hecho, es bien conocida la separación matrimonial de Catalina de Aragón respecto a Enrique VIII de Inglaterra, el cual logró la invalidez matrimonial en 1533, lo que por otra parte sumió en depresión a Catalina de Aragón. Con esto lo que se viene a mostrar es que las separaciones matrimoniales eran muy difíciles de lograr, incluso la citada separación forzó la separación entre la Iglesia anglicana y la católica apostólica romana, pero no imposibles y normalmente ligadas a las muy altas esferas de las personas que ostentaban el poder. Sin necesidad de rupturas religiosas hay algunos otros casos. No eran comunes, eso vaya por delante. Evidentemente para las clases menos poderosas y las clases populares estas separaciones no eran viables, aunque los precedentes de los poderosos existiera. Por ello es llamativo el caso de Francisca de Pedraza en Alcalá de Henares que en 1614 comienza un proceso para lograr su separación. Era una mujer con una cierta instrucción y los maltratos que sufrió u otros motivos debieron llamar la atención a las autoridades universitarias y eclesiásticas, pues el proceso no se negó, sino que pudo continuar, a pesar de muchos reveses en su contra, y se logró el divorcio en 1624 con indemnización y orden de alejamiento incluida. A modo documental, y sin que se haya encontrado en los archivos otro caso similar anterior a fecha de hoy, está considerada la primera mujer en España que logró el divorcio y una orden de alejamiento respecto a su maltratador y posiblemente violador dentro del matrimonio.

La temática del libro está totalmente de actualidad no solo en el sentido de la igualdad, sino también en la lucha contra la violencia contra la mujer, así como se podría replantear cuáles son las lógicas y mecanismos del matrimonio no solo como relación entre personas, sino también entre las personas y las instituciones, la costumbre y las creencias.

 Adonde no llega el testimonio de los documentos judiciales conservados en los archivos lo rellena Olalla dotando de una perspectiva humana a esta historia más allá de la procesal. Las cosas narradas en testimonio en aquellos documentos dejan también intuir y leer entre líneas lo que Olalla reconstruye con imaginación, incluidas las personalidades de los implicados. Un libro que ha alcanzado un éxito creciente, como se ha dicho, que a la par va aumentando el éxito personal de Olalla García como escritora, pues al éxito de uno de sus libros le ha venido sucediendo el éxito en ascenso del siguiente.

Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

martes, 2 de agosto de 2022

Voces de Kiev

Título: Voces de Kiev
Autores: Ana B. Nieto, Víctor Fernández Correas, Olalla García, Emilio Lara, Herminia Luque, Carolina Molina, Nieves Muñoz, Francisco Narla, Pablo Núñez, Teo Palacios, Javier Pellicer, José Soto Chica, Juan Tranche, Mario Villen y Baba Yaga (pseudónimo).
Editorial: Edhasa.
Año de publicación: 2022 (1ª edición).
Colección: Otras obras.
Nº de volumen en la colección: [Sin número]
Género: Relatos breves; Ficción.
ISBN: 978-84-35048682

 

En 2022 la Federación Rusa invadió Ucrania en marzo provocando una guerra que ha cambiado el panorama político y económico mundial, así como un replanteamiento de las cuestiones energéticas y ecológicas. Especialmente en el mundo occidental y con mucho en Europa hubo una gran cantidad de actos de solidaridad, en concreto para ayudar a los refugiados políticos de todas aquellas personas civiles que trataron de huir de su país huyendo de la guerra. Entre esos actos de solidaridad hubo diversos actos literarios, como la lectura de poemas contra la guerra en ciudades como Madrid y Alcalá de Henares, si bien una de las iniciativas más directamente crematísticas fue por parte de la editorial Edhasa, que dentro de la colección Otras Obras, sin número de volumen, lanzó el libro Voces de Kiev en abril. Era un recopilatorio de relatos breves de ficción basados en la guerra de Ucrania y precisamente antibélicos. Participaron  Ana B. Nieto, Víctor Fernández Correas, Emilio Lara, Herminia Luque, Carolina Molina, Nieves Muñoz, Francisco Narla, Pablo Núñez, Teo Palacios, Javier Pellicer, José Soto Chica, Juan Tranche, Mario Villen y Baba Yaga (pseudónimo) y la alcalaína Olalla García, siendo este su penúltimo libro hasta la fecha. Se trata de un libro difundido principalmente como libro electrónico, cuya recaudación va íntegra a ayudar a los niños y niñas ucranianos refugiados políticos en otros países. 

La portada hacia referencia a la bandera de Ucrania, con el amarillo de sus campos de cereal y el azul de su cielo, con otra referencia más, a la de la Revolución de los Claveles de Portugal, en este caso en lugar de poniendo un clavel en un fusil, poniendo en un fusil un girasol, ya que Ucrania es un gran productor de aceite de girasol.

El libro incluía los relatos El regalo, Oksana la leyenda, La memoria quemada, La gran huida, Apenas un minuto, Entre mis manos, Soloviivka 2 Quebec, La periodista, Luz, Vicka, Ya no es azul, Mariúpol, Princesa de Kiev, Doce Huevos de Pascua y Despedida, que era el relato de Olalla García.

El relato Despedida de Olalla García se basa en la fotografía del reportero de guerra Paul Hansen publicada en el diario Dagens Nyheter, que trata de un padre que ve partir a su pareja y su hijo bebé que apoya su mano en el cristal del tren desde el que se va a ir y su padre le despide con lágrimas en los ojos poniendo su mano al otro lado del cristal. hay que recordar que el gobierno ucraniano decretó la prohibición de irse de Ucrania a todos los hombres de 18 a 60 años útiles para combatir, teniendo la obligación de luchar. Taras es el padre, Kristina su esposa y sus hijos Matviy (el bebé) y Ustina (de 8 años). El tren partía hacia Polonia y Taras debía enfrentarse a un destino incierto como soldado movilizado. Olalla les imaginó una historia y quedó aquí en este libro.

Hoy en día el libro ya no está disponible según Edhasa, estamos en el mes de agosto. Ignoro si para su reposición. Sin duda será una de las obras rarezas de esta autora alcalaína que quizá se compile en el futuro en alguna otra obra que la abarque.

 

 Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

martes, 15 de febrero de 2022

Pueblo sin rey

Título: Pueblo sin rey.
Autora: Olalla García.
Editorial: Ediciones B.
Año de publicación: 2020 (1ª edición)
Colección: Histórica.
Género: Novela.
ISBN: 978-84-666-6813-2

A Olalla García, la escritora alcalaína con más éxito actualmente, ya la conocemos bastante bien en estas notas de cíclopes. Recordemos sus libros publicados y las notas donde hablamos de ella y de su obra. Son:  Ardashir, rey de Persia (2005), Las puertas de seda (2007), El jardín de Hipatia (2009), Rito de paso (2014), En tierra de nadie (2016), El taller de los libros prohibidos (2018), Pueblo sin rey (2020) y María Pacheco (2021). Hoy toca hablar del que nos quedaba por comentar, Pueblo sin rey, que como se ha indicado se publicó en 2020 y al que siguió la biografía de María Pacheco en 2021 para una enciclopedia de biografías femeninas. Siguiendo la estela del éxito de El taller de los libros prohibidos se lo publicó Random Peguin House a través de Ediciones B en su colección Histórica, dedicada a novela histórica. Comparten estos dos libros además su ambientación en Alcalá de Henares, si bien el que comentamos hoy se desarrolla en el comienzo del siglo XVI, entre 1520 y 1522, y el otro lo hacía en 1572. Ahora bien, si el de 2018 le sirvió para recibir un homenaje en las propias fiestas de Alcalá de Henares con una falla a la valenciana donde se hizo un ninot de ella, animando a las mujeres a escribir, en este otro de 2020 habló de ella ni más ni menos que National Geographic Historia y la prensa nacional, más aún, fue nominada a la mejor autora de novela histórica del año 2020. Sin embargo, la pandemia de la Covid-19 impidió bastante su difusión en un principio y esta se consolidó con fuerza una vez que se levantó el confinamiento.

El libro se derivaba de la innovadora investigación A voz de Comunidad. La rebelión comunera en Alcalá de Henares: 1520-1521, que Ángel Carrasco trabajó publicó en libro en 2016, aunque previamente ya había hecho público un artículo en un encuentro de historiadores del Valle del Henares. No olvidemos que también  en 2020 Francisco Peña publicó y estrenó sobre los escenarios su obra de teatro A voz de Comunidad, derivada de la misma investigación. Hay que pensar que ese 2020 se celebraba el quinientos aniversario de la rebelión comunera y Alcalá de Henares, como ciudad comunera que fue, preparaba su celebración tras descubrir su propio pasado apenas cuatro años antes. Por hacerse se hizo hasta conferencias y una exposición. No faltaron historiadores locales como el propio Carrasco o Sánchez Moltó y acompañamiento de la prensa local. En ese contexto, Olalla publicó esta novela, en la cual, al final de ella, inserta una breve explicación del movimiento comunero, de los personajes reales y ficticios de su obra y una nota explicativa donde da las gracias a los dos historiadores mencionados, más a otras personas.

Se trata de su obra más ambiciosa y más compleja de escribir, según reconoce la autora, profesora de Literatura en la Universidad de Alcalá. Es una obra coral repleta de personajes históricos entre los que aparecen varios ficticios. Olalla ficciona y rellena los huecos de las vidas personales allá donde la documentación histórica y las investigaciones no han podido ni pueden llegar. Y es precisamente en lo coral donde quizá el relato hace que a veces nos perdamos un  poco, si bien la aparición  de personajes muy conocidos, como Juan Bravo, María Pacheco, Padilla, el obispo Acuña, Juana I "la Loca", Carlos I, la familia Mendoza y otros, mezclados con algunos personajes históricos de Alcalá, como Núñez de Guzmán o Lizona, ayudan al que sabe de Historia a no perderse demasiado. Es una novela histórica que quizá personalmente recomendaría leer sabiendo al menos un poco de este periodo de la Historia.

Olalla crea una novela de acción, pero también es bastante una explicación de Historia, casi una clase magistral donde no se recrea tanto en las batallas sino en las explicaciones de los motivos y las posibles causas y porqués del desarrollo de los acontecimientos. Es también una novela con un punto de detectives en cuanto a una traición, pero también, según se avanza, es una novela que evoluciona a una historia de amor, que es la que cobra mayor protagonismo. Pero también es una novela que quiere reivindicar la Historia de la mujer y denunciar el machismo del siglo XVI, aunque, he de anotar con cierto pesar, pues sé que Olalla es muy docta en todo esto, peca un poco de anacronismos excesivos en los modos ultramodernos, casi actuales, de pensar de varias de las protagonistas. Bastase que hubiera un personaje excepcional que así fuera, pero la aparición de varios personajes compartiendo determinados pensamientos y acciones en pleno 1520-1521, hace caer en la novela en un ligero anacronismo y alteración de los modos de pensar generales de aquel momento. Ahora bien, si me contrarreplico a mí mismo, podríamos pensar que, conociendo que Olalla es una experta en Historia y a la vez ejerce cierta militancia por la igualdad de género desde la Literatura, se le podría excusar como recurso para un logro actual usando una historia ambientada quinientos años atrás. Es lo que probablemente ha ocurrido, por lo que el anacronismo no es error, es recurso y hace de la novela lo mismo que la idealización social en las novelas históricas de los tiempos del romanticismo del siglo XIX. Sabiéndolo y aceptándolo se lee con gusto. Es lo que lo hace libro de su tiempo, el siglo XXI, y no una imitación del siglo XVI o de una novela de aventuras históricas del XIX o del XX. La lucha por derechos sociales es síntoma claro del comienzo del siglo XXI en muchos y muy diferentes planos, la Literatura no está exenta de su reflejo, es más, quizá sea uno de los espacios donde más se está dando.

La Historia se mueve entre los hechos más relevantes de la rebelión comunera en el Reino de Castilla, mientras a la vez en el de Aragón, en Valencia, se daban las germanías. Hay que pensar que aunque se funda España como tal con la Guerra de Sucesión Castellana en la década de 1470, con la unión de Castilla y Aragón por los matrimonios de Isabel I y Fernando V, en realidad se trata del Reino Hispánico, así llamado incluso en aquella época, y que España propiamente dicha se da con los Borbones y sus reformas a partir de 1700, mal que le pese a muchos historiadores y una buena parte de la Historia oficial que hoy día se enseña en muchos lugares por falta de conocimiento documental o por excesos de idealizaciones nacionalistas nacidas en el siglo XIX, con la idea del Estado-nación que se impulsó por entonces desde el centro de Europa e Italia. 

Centrándonos en el libro, la novela, como decía, se centra en los hechos y personajes más relevantes de la rebelión comunera. Trata evidentemente los muy importantes focos de Toledo, Salamanca, Segovia, Ávila e incluso en los fracasados Burgos y Valladolid, pero toca los algo menos conocidos focos de Madrid y Guadalajara, y en ese contexto entra otra línea argumental histórica, la de los hechos y personajes que tienen que ver con los comuneros de esos lugares, y por fuerza de Alcalá de Henares y municipios cercanos, como los Santos de la Humosa, por ejemplo. Tenemos así dispuestas dos líneas argumentales que a la vez se dividen siguiendo cada una el acontecer de varios de los personajes más destacados y de las situaciones provocadas, ya sea el asalto a Torrelobatón, los movimientos políticos de Acuña, los movimientos militares de Bravo y Padilla, o los enfrentamientos entre los bandos castellano y el andaluz en la Universidad de Alcalá, o las posturas de más o menos compromiso entre los destacados de Alcalá. Parece que ya tendríamos un montón de hilos que seguir, pero Olalla introduce más hilos, los de los personajes ficticios que van siguiendo su suerte unida a los de los personajes históricos desde Alcalá de Henares y allá por todos los territorios de España por donde les toca deambular en tiempos de guerra comunera. Entre estos personajes, una historia de espionaje, amor, culpa y redención que se mezcla con otra de amores ilícitos y cuestionamiento del orden social. 

Realmente es una novela compleja, pero a la vez es una lección de Historia de un capítulo no del todo bien conocido, dado que su interpretación aún hoy sigue sin poner de acuerdo a todos los historiadores, si bien sí se podría apuntar a un posible antecedente fallido de las revoluciones sociales del siglo XVIII, con alguna idea lejana que tendía a una democratización antiseñorial, pero el problema está en que el origen de la revuelta no es antiseñorial, todo lo contrario, por lo que hay quien apunta que se trata de un intento de involución ante el avance de la monarquía absoluta, cuyo comienzo se dio con los Reyes Católicos y que Carlos I pretende imponer por la fuerza dando cargos a extranjeros y cobrando impuestos especiales para ganar la corona imperial del Sacro Imperio Romano Germano y las consecuentes guerras de religión contra los luteranos. Y es que de fondo también están presentes en el libro el choque de ideas entre los católicos y los reformistas, que en España vienen con Erasmo, a quien no se le expulsó de la Iglesia católica por presiones de la monarquía, a quien no le disgustaba. 

Para quien es alcalaíno y conoce la ciudad y también Madrid y Guadalajara y los Santos de la Humosa, tendrá un extra de placer en la lectura, al ubicar perfectamente los lugares y los personajes que le van mencionando en una historia que se desarrolla en un centro histórico mil veces recorrido. 

El lenguaje es sencillo, aunque hacia el final parece evolucionar a fórmulas propias de una forma de hablar del siglo XVI, al menos un poco en lo teatralizado, pero esto es lo que hace que la novela vaya fluyendo. Equilibra además tiempos de reflexión con otros de explicación, introversión, otros de acción, amor, intrigas... Cada capítulo intenta dejar puertas inquietantes abiertas para el siguiente. Nos fuerza a la existencia de saltos temporales que hemos de rellenar con nuestro conocimiento, nuestra reflexión y en algunos casos nuestra imaginación deduciendo. 

Una vez más Olalla ha hecho un buen trabajo.


Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

martes, 12 de octubre de 2021

María Pacheco

Título: María Pacheco.
Autores: Olalla García.
Editorial: RBA Editores.
Año de publicación:
2021 (1ª edición); 2023 (1ª edición en italiano).
Colección: Mujeres poderosas.
Nº de volumen en la colección: 27.
Género: Historia; Biografía.
ISBN: [No encontrado]

 

El octavo y más reciente libro de Olalla García no es una novela histórica, es un libro de Historia, dentro del género de la biografía. Se llama María Pacheco, y fue publicado el 28 de abril de este año 2021 dentro de una colección de la editorial RBA Editores llamada Mujeres poderosas. Era la entrega nº 27. Fuera de esa colección el libro no se encuentra disponible hoy por hoy, y posiblemente durante varios años, ya que las editoriales dedicadas a coleccionables suelen retener sus colecciones en los almacenes, una vez que ya la han publicado completa, con la finalidad de volver a publicarla otra vez por entregas unos pocos años más tarde. Si en esa segunda publicación seriada siguiera habiendo ejemplares sin vender, estos se mandan a las ferias de libros antiguos y de ocasión. No siempre terminan de publicar sus colecciones, pues a veces, si existe falta de ventas, se suspenden. No es el caso, esta colección salió adelante y el libro que le fue encargado a Olalla se publicó. Así pues, si uno quisiera completar la bibliografía de Olalla a fecha de hoy, tendría que localizar este libro dentro de esta colección, lo que ahora mismo pasaría por encargarlo a la editorial. Se trataría de una biografía en tapa dura, con una estética a juego con el resto de los volúmenes de la colección, esto es: un fondo de color pastel y plano, un retrato actual y favorecedor desde los cánones de belleza actuales de la mujer biografiada, y si se recurre a retratos de época los retocan dentro de esos cánones, siempre dispuestas frontalmente, mirando de cara y con seguridad y en la contraportada la espalda de la mujer, como indicando que el interior del libro, la biografía, es ella en sí misma. Los títulos de cada volumen son el nombre por el que es conocida cada personaje histórico y se acompaña de una breve frase que de manera provocadora le desvela al lector unas supuestas mentiras que van a ser desmentidas y que, de fondo, lo que viene a decir es la maldad del hombre hacia la mujer, que falseó su historia. Curiosamente (esto es retórico) todas las biografías disponen del mismo número de páginas o similar, haciendo que cada ejemplar ocupe más o menos el mismo volumen y haciendo así una estética muy medida en las estanterías de quien desee hacer la colección, por lo que no está tan claro si los libros como colección, que no es lo mismo que individualmente, han sido pensados para ser leídos o como objeto de colección mediante el cual el o la posible compradora pueda reivindicar un supuesto compromiso con la igualdad de género y el conocimiento "real" de la Historia, haciendo a la vez un revisionismo de toda la Historia que pudiera incurrir con el negacionismo de algunos acontecimientos en favor del papel de algunas de las mujeres protagonistas, no parece que la colección se interese tanto por la Historia de la mujer sino por la Historia de los protagonismos. 

La colección Mujeres Poderosas aprovecha el tirón de la corriente feminista de la Historia. Para quien no esté formado académica y profesionalmente en Historia, hay que decir que siempre han existido corrientes historiográficas que hacen que los y las historiadores se planteen y se replanteen sus conocimientos según avanzan y que esas corrientes suelen tener momentos históricos en los que predominan más o menos entre la sociedad. La corriente de explicación de la Historia desde el marxismo tuvo gran acogida en el siglo XX, por ejemplo, pero hubo épocas donde la religión, la raza, la economía, la ecología, etcétera, eran las principales claves explicativas. Una de las escuelas francesas de la segunda mitad del siglo XX, por ejemplo, abogaba porque en realidad la mezcla de todas las corrientes historiográficas es lo que tendría la explicación más cercana a la realidad. No es asunto de esta nota adentrarnos en el detalle de las corrientes historiográficas y cómo trabajamos los historiadores, máxime cuando este asunto ocupa los cinco años que dura la propia licenciatura en Historia. Baste con que el lector sepa de esta cuestión dentro de la profesión de historiador para poder decir que en la actualidad una de las corrientes más potentes de historiografía es la feminista junto a la ecológica. Mucho compañero y compañera de profesión consideran hoy día que una revisión del papel de la mujer en la Historia explica mejor la Historia o bien que el papel de la mujer en la Historia ha sido falseado y hay que aclararlo pues afirman algunos que la Historia era distinta o podría haber cambiado. La corriente no está desacertada en mi opinión, pero sí hay algunos puntos de vista dentro de esta corriente que yo matizaría, pues personalmente creo que en realidad una sola corriente historiográfica no explica por sí sola la Historia, sea esa corriente la que sea. Sí que creo que incluir de una manera más justa a la mujer en la Historia que conocemos es algo que se hace necesario, aunque esto no debería pasar por la victimización de la mujer de manera permanente ni en considerar que en los miles de años de la existencia humana la mujer siempre tuvo un papel único, pues sería incurrir en el error. Del mismo modo que me parece mal historiador o historiadora deontológicamente quien parta de la idea inamovible de que todo lo negativo del ser humano es del hombre y todo lo positivo solo de la mujer, eso es falso y es una construcción ideológica por encima de la naturaleza auténtica del ser humano, independientemente de su sexo. 

En todo caso RBA Editores ha querido aprovecharse del interés que suscita ahora mismo el auge de todo lo que tiene que ver con el feminismo, especialmente en las jóvenes. Si el interés general hubiera sido otro, otra hubiera sido la colección. En este sentido, todos los libros de Mujeres poderosas se dedican a biografías de mujeres muy destacadas, especialmente en los ámbitos de poder y política,  y se presenta la colección como la gran enciclopedia que viene a desmentir todo lo negativo o cuestionable que se haya podido escribir de estos personajes, hayan o no hayan participado, por ejemplo, de conspiraciones de Estado o asesinatos, como ocurre en algunos casos de algunas de las mujeres que presentan. No me parece en ese sentido la gran enciclopedia de la Historia de la mujer, sino una enciclopedia de la historia del poder desde sus personajes femeninos. La Historia de la mujer personalmente creo que es algo más que la Historia de las reinas y las militares. En ese sentido, particularmente opino que la Historia feminista y de la mujer debe orientarse y estar del lado de la corriente historiográfica de la Historia social y de la Historia del Movimiento Obrero o del Trabajo, por ejemplo, y colindar con la Historia de la Cultura. No hay que olvidar esta otra cuestión del poder y la política, pero tengo la impresión que una Historia de la mujer, en general, tiene más peso dentro y al lado de la Historia social que de la Historia de las biografías de personajes muy puntuales y destacados cuyas acciones, a menudo cuestionables al igual que la de sus iguales masculinos, tienen repercusión en la vida común de miles y millones de personas anónimas, como pueda ser el caso de Cleopatra, Isabel I "la Católica" o la reina Victoria de Inglaterra. 

Toda interpretación de la Historia desde dentro de la profesión y la deontología, no desde la mera opinión, es deseable para enriquecernos y conocer más, en ese sentido esta colección sea bienvenida. Luego ya que lo que se escriba esté más o menos informado por parte de cada autor o autora, es otra cosa y otra cuestión para establecer el debate de lo que es más o menos útil para conocer mejor el pasado. 

Sea como sea, RBA Editores ha contado con historiadoras e historiadores profesionales de primer orden, más allá del equipo de diseñadores y publicistas para atraer compradoras y compradores de la colección. Por ello se hace interesante cada una de estas biografías para comprender mejor a esos personajes y ponerlos en contexto y en debate y reflexión propios de cada uno con sus conocimientos de aquella época y sucesos en los que se pone en relación. Es el contraste de unos y otros conocimientos y puntos de vista lo que hace que tengamos visiones de conjunto más amplios para conocer. 

Dentro de las profesionales de la Historia contaron con Olalla García para la biografía de María Pacheco, una de las heroínas y líderes del movimiento comunero que en la década de 1520 quiso limitar el poder del rey de España, Carlos I, mientras este marchaba a Centroeuropa para hacerse con la corona imperial alemana. Olalla ya se había acercado al movimiento comunero a través de su novela Pueblo sin rey, de 2020, que a la vez pudo ser posible gracias a la investigación A voz de Comunidad. La rebelión comunera en Alcalá de Henares: 1520-1521, que Ángel Carrasco trabajó arduamente y publicó en 2016. Así pues, Olalla se presentaba como autora de esta biografía con un conocimiento ampliamente trabajado en el año anterior para esa novela (sin despreciar nunca que ella misma es una profesora de Historia destacada).

La autora ha trabajado la Historia de la mujer a lo largo de su profesión y a través de sus novelas, aportando un punto acertado e interesante de conocer. Un punto de vista informado y reflexivo que, además, en el último año, intenta dar a conocer y compartir a través de cursillos y talleres a personas interesadas, como puedan ser los que dedica a la Literatura pero también a la propia Historia en sí. Olalla no es una autora e historiadora que se deje llevar por el apasionamiento de un debate que puede hacer que lo idealizado y llenado de tópico socave y distorsione lo que es un debate por el conocimiento real de la Historia y la biografía. Por ello se hace necesario leerla y estar atentos a esta biografía de María Pacheco, siempre teniendo en cuenta que lo importante de este tipo de biografías es que sus vidas están en contacto pleno con los acontecimientos generales que afectan a su sociedad y al resto de personas de su época. Los comuneros tuvieron simpatías y enemigos entre la gente de su época, del mismo modo que posteriormente sufrieron represión y persecución, y en ese sentido la construcción de toda una propaganda en contra de sus personas. Dentro de esta propaganda de la época, María Pacheco sufre sus primeros ataques contra su integridad y persona. Con el paso de los siglos los comuneros han tenido más o menos simpatías, gente a favor y gente en contra que a menudo se disponían a ubicarse en uno u otro lado de entender la política, especialmente desde el siglo XIX. Esto ha hecho que en pleno siglo XX tanto la izquierda como la derecha hayan defendido patrimonializar para sí al movimiento comunero, del mismo modo que también lo han atacado. En este baile un tanto de distorsión e interpretación desde los acontecimientos contemporáneos de cada uno, todos los personajes de los comuneros han sufrido la distorsión de sus figuras y han absorbido tópicos difíciles de deshacer. María Pacheco no es ajena a esto, si bien su figura baila entre heroína y mujer fatal. 

Olalla viene a defender la figura de Pacheco poniéndola en contexto de cómo funcionaba la sociedad del siglo XVI y el propio movimiento comunero. No olvida que ella tuvo seguidores, como el resto de comuneros, y pese a que esas voces fueron acalladas por la represión posterior ejercida por Carlos I, ahora, con un estudio y análisis actual de la Historia, podemos recuperar los porqués de los comuneros y sus seguidores y, con ello, se recupera y limpia la figura de María Pacheco, no como ser malvado, sino como heroína que fue para una parte de aquellas gentes que vivieron aquellas batallas. Una líder político y militar que tiene ideas de cómo quería que fuera su sociedad. Ideas que chocaban con la nueva política de Carlos I que venía a reafirmar la autoridad real de una manera más absoluta y menos consultiva con las Cortes, en las que determinadas familias nobiliarias y burguesas no querían perder sus poderes o parte de sus poderes, que se veían desplazadas por las nuevas personas que ocupaban cargos, a menudo del círculo alemán de personas de confianza del nuevo Rey, y una persona que además cobra una gran importancia al asumir ese papel político y militar de alzados en rebelión contra el gobierno, pero no para acabar con él, sino para moldearlo, papel que asume continuando el protagonismo que tuvo su esposo, el cual fue ejecutado por comunero.

En 2023 el libro fue traducido al italiano.

Una vez más, un trabajo de Olalla digno de ser leído, y esta vez desde el ejercicio de su profesión como historiadora.


Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

domingo, 30 de mayo de 2021

En tierra de nadie

Título: En tierra de nadie.
Autora: Olalla García.
Editorial: Ediciones Pàmies.
Año de publicación: 2016 (1ª edición)
Colección: Thriller.
Género: Novela.
ISBN: 978-84-16331-52-9

 

El que fuera el quinto libro de Olalla García era una ruptura con su trayectoria hasta ese momento, y de momento una anomalía respecto a toda su obra, ya que no se trata de una novela histórica, sino de una novela de misterio muy particular que contiene algo de mitos y leyendas puestas al día en una narración del siglo XXI con lenguaje actual. El libro es En tierra de nadie, publicado en febrero de 2016 por Ediciones Pàmies, una editorial acostumbrada a publicar libros de detectives y de misterio, y también el otro género del que Olalla es más que autora reconocida, el de la novela histórica que, como hemos dicho, en esta ocasión lo deja parado. La editorial lo publicó en una doble edición, una en papel y cubiertas rústicas, y otra en libro electrónico. Es una novela breve. La portada de la cubierta presenta la narración anticipando la sinopsis mediante la siguiente descripción: "Doce días. Su mundo se desintegra. Un thriller donde nada en lo que parece", entre tanto, el nombre de la autora y el título de la obra, en letras que bien pudieran pertenecer a una tipografía habitual de procesadores de texto de ordenador donde habitualmente los escritores escribimos, se sobreponen al retrato de frente de una mujer joven y su iguana cuyo lado izquierdo se va difuminando e incluso descomponiéndose en pixels que parecieran anular la existencia de esa persona, sin duda: la protagonista del libro, todo con una tonalidad azulácea de frialdad sosegada que ni siquiera es anulada por la calidez entre el amarillo y el ocre del color de la piel de la cara de ella. El concepto visual de la edición del libro es sin duda algo cuidado por Ediciones Pàmies, no hay duda de que se desea hablar del contenido en un golpe de vista allá en la estantería de la librería donde lo encuentre todo posible lector. Anotaré una apreciación personal, la propia distribución del nombre de la autora respecto al título del libro parece indicarnos a modo de cartel de película una implicación mucho mayor de la propia autora con la obra, más allá de ser la mera escritora, tal vez confundiendo autora y personaje protagonista, entrando así en una especie de juego de metaliteratura y mundos paralelos, pero esta es una apreciación personal.

El libro comienza como comienzan las antiguas historias mitológicas del mundo grecorromano, del que sin duda Olalla es buena conocedora como historiadora que es especializada en el mundo antiguo. No es algo baladí, pues la protagonista de la novela, Adela Soriana, estudió precisamente mitos y leyendas en al literatura, para disgusto de su madre. Dios y el Diablo se reúnen en un bar personificados en cuerpos de mujer para tratar sobre sus asuntos como viejos amigos y compañeros de trabajo. El Diablo le propone a Dios un juego para probar a una mortal, tal como hicieran en su día con Job, el santo del Antiguo Testamento al que Dios puso a prueba llenándole de dificultades la vida, a pesar de que él no había hecho nada para merecer todas las dificultades y penalidades con el que fue probado. Evidentemente estamos hablando de un Dios y un diablo judeocristianos, pero esta reunión entre iguales donde se plantean intervenir en la vida de una mortal para sus propios intereses caprichosos, recuerdan evidentemente a todas aquellas historias clásicas donde los dioses del Olimpo solían hacer esto mismo, véase las vidas de Jasón, Hércules, Ulises y otros. Es de hacer notar que en esta reunión se filtra una palabra muy determinada de argot que usará igualmente la mejor amiga de la protagonista.

Con este comienzo de historia se nos presenta a Adela Soriana, una mujer joven que tras un viaje pasa por la casa de su mejor amiga para recoger a su particular mascota, una iguana, al que ella le estaba cuidando. En este primer capítulo se nos informará a lo largo de varias escenas a lo largo de un día, que Adela Soriana es una mujer que estuvo nueve años en un noviazgo con el que podía haber ascendido profesionalmente en la Universidad, pero del que sin embargo salió mal parada tanto afectivamente como laboralmente. Inició otra relación con otra persona que trabaja en una pizzería. Sus estudios los cambió por el de mitos y leyendas. Quiere ser escritora y está escribiendo una novela en la que ha invertido ya cuatro años de vida y que no termina de encontrar como continuarla, por lo que suele recurrir a la postergación ante el atasco creativo. Sin embargo, ha sacado adelante la publicación de otro libro que ha escrito, pero no con su nombre, ha sido contratada como "negra", esto es como escritora anónima y escondida que es contratada por otra persona para publicar el libro como si lo hubiera escrito esa misma persona contratante. En este caso su libro es publicado como si lo hubiera escrito una famosa presentadora de debates de televisión, la cual no tiene en realidad grandes conocimientos ni aptitudes, pero que diversas circunstancias le habían dado fama y reconocimiento, justo el que Adela no tiene. Su vida está en cierto modo algo frustrada en esto. Por la noche su novio le regalará su libro con una portada cambiada por él donde figura su nombre como auténtica autora.

La apuesta de Dios y el Diablo implica ponerla a prueba durante doce días, por lo que la historia se desarrollará en doce días, cada uno es un capítulo. Lo primero que notará Adela es la ausencia de su iguana, pero, igual que los dioses clásicos en sus juegos con los humanos, a ella se le ha conservado la capacidad de recordar toda su vida tal como es, mientras que la gente de su alrededor ha sido alterada al darles una realidad paralela, donde también está Adela ahora, pero con los recuerdos de su vida real. Por ello, notará un primer suceso extraño ya no solo por la desaparición de su iguana, sino también porque nadie recuerda que tuviera una iguana alguna vez, ni su mejor amiga, ni su novio, ni nadie. 

En los días sucesivos seguirán ocurriendo fenómenos extraños en los que ella irá percibiendo que su vida se va descomponiendo y desapareciendo, transformándola en una nadie, sin que nadie note que haya esa desaparición ni alteración alguna de su vida. Se crea así una vida asfixiante y paranoide donde Adela llegará a dudar incluso de si todo lo que ella recuerda haber vivido ha sido real. Se juega en cierto modo con algunas enfermedades mentales, como la senilidad prematura o el alzhéimer, pero en un nível más sutil, entre la mitología y hasta cierto modo la fantasía o la ciencia ficción. Sucede algo donde ella va perdiendo su vida y cree que hay alguien que está provocando todas las cosas que le ocurren por alguna oscura razón que ella no conoce. Intenta averiguar quién y porqué le está haciendo esto, entrando así en un relato que mezcla lo psicológico con el misterio y lo detectivesco. Los giros de guión de los últimos capítulos hacen que la novela destaque por innovadora en este tipo de relatos que, por otra parte, hemos visto en otros autores, aunque aquí Olalla le ha dado un carácter realmente más novedoso, atractivo y fuerte.

Por otra parte, reiterando la impresión personal sobre la autora y la portada, es de anotar que existe ese paralelismo entre autora y personaje por ejemplo en su profesión como profesora universitaria, el mundo antiguo como núcleo principal de sus conocimientos y la dedicación personal a transformarse en escritoras y poder publicar sus libros. Sin duda creo que esta novela, tan anómala respecto al resto de libros que hasta la fecha ha publicado, ha sido una historia que Olalla ha debido disfrutar como un juguete con el que ha jugado con facilidad y que le haya podido servir para vivir una fantasía en la piel de un personaje ficticio con sus propias realidades ficticias. Es una novela rápida y aunque algo metafísica es una novela que interesa leer.


Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

sábado, 22 de mayo de 2021

Rito de paso

Título: Rito de paso.
Autora: Olalla García.
Editorial: Ediciones B.
Año de publicación: 2014 (1ª edición; introducción de Olalla García)
Colección: Histórica.
Género: Novela histórica.
ISBN: 978-84-666-5420-3 (para la edición en cartoné).

 

El cuarto libro de Olalla García fue Rito de paso, publicado en 2014. Su tercer libro, El jardín de Hipatia (2009), reforzado por el éxito de la película de Alejandro Amenábar sobre ese personaje e impulsado por el respaldo de la editorial Espasa, ya habían encumbrado un poco a Olalla. La autora, como ya sabemos, profesora en Historia, se dedicaba ya plenamente a su trayectoria como escritora. Este cuarto libro de 2014, Rito de paso, fue la primera vez que la acogió Ediciones B, con la cual repetirá, como por ejemplo con su éxito que dio su nombre a conocer más ampliamente: El taller de libros prohibidos (2018), que sería su sexto libro. Ella y Ediciones B empezarán a ser un conjunto. Además también fue la primera vez que Olalla García, como autora de novela histórica de ficción, abandonaba las historias ambientadas en la Edad Antigua, época en la que está especializada como historiadora, especialmente en la de Próximo y Medio Oriente. Se trasladaba por primera vez a la Edad Moderna, tal como hiciera después también en el citado libro de 2018, El taller de los libros prohibidos. Como sea, Ediciones B apostó muy fuerte por la autora y el libro, que ya no era una desconocida gracias al libro de Hipatia, y publicó el libro en tres ediciones, una en cartoné (tapa dura), otra posterior en rústica (tapa blanda) y a la vez la preceptiva edición en libro digital para quien optase por leerlo en libro electrónico. Tenía, pues, trato de autora reconocida y puesta en valor, esperando la editorial una potencial cantera de lectores muy abundante. El libro apareció dentro de la colección denominada Histórica, reservada para la novela histórica de relatos de ficción.

Esta vez Olalla partía de una historia biográfica real para crear su relato de ficción, la de los últimos años de vida del pintor italiano del Barroco llamado Caravaggio (1571-1610). El pintor, que es parte de la Historia del Arte y ha contribuido enormemente a la cultura mundial, es conocido por revolucionar el barroco con sus fuertes claro oscuros y sus figuras retorcidas, pero también por sus escenas excesivamente violentas y explícitas, tanto que incluso otros pintores reconocidos de la época y mecenas varios repudiaban su obra por obscena. Su obra era tan amada por unos, como rechazada por otros en propio tiempo de su vida. La violencia de su obra no es ajena a sus propias vivencias. Efectivamente, la vida personal de Caravaggio es tan apasionante como su obra y se refleja en toda esa visión rotundamente pasional llena de violencia y de fuertes contrastes entre la luz y la oscuridad, sin dejar casi espacio para algo intermedio y suavizado. Dentro del Barroco, el autor comenzó lo que se conoce como el tenebrismo.

Fue un autor muy famoso y reconocido estando vivo, pero su vida estaba llena de encontronazos no exentos de violencias y polémicas en gran parte nada claros incluso tras el paso del tiempo. En pleno siglo XXI, y con acceso a los archivos y a los estudios con todo tipo de métodos, seguimos sin respuesta clara para muchos de los turbulentos capítulos de sus acciones. Hay que remarcar que su estilo de vida le llevó a morir a los 39 años de edad en circunstancias no aclaradas. Cuando pintaba para los Papas en Roma, ante los que terminó cayendo en desgracia, mató a Ranuccio Tomassoni, según algunos historiadores por accidente y según otros historiadores, a conciencia. Sus mecenas en Roma, que le habían salvado con dinero de comparecer ante la justicia por otros casos de oscuridades en su vida, esta vez no pudieron hacer nada por él. Caravaggio hubo de huir en 1606 a Nápoles, donde encontró la protección de los Colonna, una poderosa familia nobiliaria cuyo poder se asentaba en lo que se podría entender como antecedente de comportamientos mafiosos que mermaban el alcance de la autoridad de los Papas. Allí, Caravaggio pintó cuadros referentes a la misericordia, quizá como petición de perdón para sí mismo. El Gran Maestre de la Orden de Malta, Alof de Wignacourt, le encargó un retrato, razón por la cual Caravaggio decidió trasladarse a Malta en 1607 e iniciar el retrato de este destacado personaje, con la esperanza de ingresar él mismo en la Orden de los Caballeros de Malta, lo que sin duda facilitaría su camino para obtener el perdón y una credencial de la prueba de haberse reportado, así como de ser inocente, pues esa orden implicaba una honorabilidad intachable.

A pesar de las habladurías en Malta sobre el asesinato en Roma y de que su comportamiento nada religioso eran impedimento para ser ordenado caballero de Malta, el retrato que le hizo a Alof tuvo sus efectos y fue nombrado como tal caballero en 1608. Sin embargo se vio involucrado en un nuevo enfrentamiento que no quedó claro ni siquiera en aquellas épocas y que hoy día no tenemos datos suficientes para responder. En medio del escándalo y rumores sobre lo sucedido en Roma, Caravaggio comenzó a pintar un cuadro altamente sanguinolento y realista acerca de la decapitación de San Juan Bautista para decorar la concatedral de La Valetta, donde hoy día sigue expuesto. Aunque el cuadro tiene un alto valor artístico, tanto su composición como todo lo que rodeaba en rumores a Caravaggio hizo que tuviera una nunca bien explicada pelea con otro caballero de la Orden de Malta de la cual resultó la casi destrucción de una casa, así como gravísimas heridas al caballero que se le enfrentó. Por todo ello, Caravaggio fue expulsado de la Orden de Malta en diciembre y desapareció de la escena pública. Reapareció a comienzos de 1609 en Siracusa, en Sicilia, acompañado de su discípulo Mario Minitti, con quien se dedicó varios meses a crear cuadros más sosegados y menos violentos. Aún así, dormía armado y se sentía inseguro. En varios cuadros aparece su esposa con gesto burlón hacia figuras que podrían ser otros pintores contemporáneos. Regresó a Nápoles con la protección de nuevo de los Colonna, mientras un nuevo Papa le ofrecía el perdón por lo ocurrido en Roma. Eso no quitó que sufriera un intento de asesinato fallido en Nápoles por causas desconocidas. Pintaba martirios por entonces. Tras el intento de asesinato volvió a pintar cuadros con la cabeza cortada de San Juan Bautista, así como las negaciones de Pedro. Cuando obtuvo el perdón Papal en 1610 viajó hacia Roma, donde le sucedieron una serie de acontecimientos extraños hasta su desaparición total. En julio la prensa del momento en Roma anunció su muerte hasta dos veces, según la segunda vez, por fiebres, pero su cuerpo nunca fue encontrado, por lo que nunca se supo la certeza de qué había ocurrido con Caravaggio. Solo en 2010 se localizó en un cementerio histórico los posibles restos del cuerpo de Caravaggio y los estudios forenses dictaminaron que esa persona, fuera quien fuese, murió por la infección de una herida producida por arma blanca.

Con tan interesante material, Olalla emprende su novela Rito de paso y dado que es una novela histórica, y por tanto una ficción ambientada en la Historia real y en este caso basada en hechos reales, lanza su hipótesis imaginada de la historia que pudo rodear todo este asunto.

La novela comienza con la llegada de Caravaggio a Malta en 1607, de ahí que la portada del libro tenga un barco llegando a las costas de Malta. Aunque la narración sigue los pasos de Caravaggio, lo cierto es que este es retratado como un antihéroe compulsivo, pronto aparecerá Giambattista Montalto, caballero de la Orden de Malta, retratado, este sí, como héroe dechado de virtudes, las que Caravaggio no tiene por su carácter pasional. Montalto existió también, ahora bien, la única referencia que hay de él en la Historia es que en una cena que se celebró, las autoridades de la Inquisición en Malta quedaron altamente intranquilas con su comportamiento. Olalla García nos cuenta en la introducción del libro que muchos personajes existieron de verdad, de algunos, nos dice, se sabe mucho, pese a las sombras biográficas, mientras que de otros apenas se saben algunas notas. Otros personajes se los ha inventado para hacer fluir su relato ficticio. Precisamente Olalla logra encontrar la libertad creativa explayándose en el desarrollo de los personajes ficticios y de los personajes reales de los que apenas se sabe nada, crea así su hipótesis de los hechos en una novela al estilo de las novelas de aventuras con bellas construcciones gramaticales y ritmos de la acción. Es la Orden de Malta y su control de Malta lo que realmente está en el centro de la novela, siendo en realidad Caravaggio el elemento que viene a alterar la vida y el orden establecido en la isla.

Recordemos que la Orden Malta fue creada durante las cruzadas de la Edad Media. Estaba ligada a la Monarquía Hispánica por razón de sus lazos con el antiguo Reino de Aragón, en concreto con la figura personal del Rey de Aragón, especialmente desde Fernando V "el católico", esposo de Isabel I "la católica". Malta, en mitad del Mediterráneo, era un punto neurálgico y vital para le defensa del mundo cristiana frente a los piratas berberiscos del norte de África y la expansión del Imperio Turco, pensemos que el galeón donde fue apresado Cervantes fue hecho prisionero en las cercanías de Malta. La Orden de Malta tenía por tanto una misión interiorizada de muro de contención entre la cristiandad y el expansionismo musulmán que implicaba una alta dosis de idealización de los valores cristianos y de honor en los miembros de la Orden de los Caballeros de Malta, a lo que hay sumar que presuntamente se creían depositarios y custodios de ciertas reliquias cristianas, tales como el Santo Grial.

En ese contexto ideológico Montalto y Caravaggio son dos antagonistas éticos y morales. Su enemistad nace en cuanto Montalto comprende que la vida de Caravaggio son un peligro para los usos, costumbres e ideales de los habitantes de Malta, y con ello es un peligro para la seguridad de Malta y del Mediterráneo. Del virtuosismo de Montalto, quizá auténtico protagonista de la novela, probablemente puritano, nos vamos a la vida disoluta de Caravaggio, sus antecedentes violentos, el posible asesinato en Roma y el amor por una mujer pasada que rompe con toda virtud idealizada. Este modelo de vida, acompañado por la fama del pintor, puede alterar el modo de vida de la sociedad de Malta y eso hace recelar a Montalto y hace que ambos se vean como enemigos. Aún con todo, también Montalto es un desplazado a Malta.

La vida disoluta y ociosa de Caravaggio, a la par que quiere entrar en la Orden cumpliendo con un ritual de paso pintando un cuadro, pronto hace que se le acerquen a su figura varias mujeres. Con todos estos elementos, Olalla va narrándonos la vida del pintor, la vida de los caballeros de Malta, la vida en la isla de Malta y el choque de valores de dos formas diferentes de entender la vida. Se van sucediendo así numerosos personajes secundarios que sirven para completar el retrato de la historia y su ambientación. La documentación es impecable y le favorece que la autora haya apostado por moverse por los espacios desconocidos del relato biográfico de Caravaggio, en lugar de tratar de ahondar en lo conocido, sii lo hubiera hecho es posible que la novela hubiera tenido un valor menos luminoso. 

Aparecen numerosos giros llenos de personajes que oscilan entre la pendencia y el honor y un final doble para cada personaje entre lo cerrado y lo abierto a reflexión del lector. Una vez más, un acierto de Olalla.

 

Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

sábado, 30 de enero de 2021

El jardín de Hipatia

Título: El jardín de Hipatia.
Autora: Olalla García.
Editorial: Espasa Libros.
Año de publicación: 2009 (1ª edición)
Colección: Espasa Narrativa.
Género: Novela histórica.
ISBN: 978-84-670-3157-7

 

El comienzo de este año 2021 le ha sonreído a Olalla García, esta profesora de Historia que cada vez es más reconocida como escritora y ella misma se sumerge más en ese mundo. Hislibris la ha nominado en su certamen XI Premios de Literatura Histórica en dos categorías, mejor autor español y mejor novela histórica en español por su novela Pueblo sin rey (2020), una novela ambientada en el siglo XVI sacada adelante en el año de la pandemia y que ella misma hace pocos días ponía en relación a los acontecimientos actuales en un artículo personal. Con el deseo de que sea galardonada, ya hablaremos de esa novela cuando toque. En todo caso, no es lo único que ha empezado bien para ella en este primer mes de 2021. Ella misma ha afirmado públicamente tener revisado y en maquetación su próximo libro, que no será una novela sino una biografía sobre María Pacheco, lo que prolongaría desde la Historia la temática de la anterior novela citada, la rebelión de los comuneros en Castilla hacia el año 1520. A modo de reconocimiento personal, con motivo de todo esto y como ya hemos hablado de su primera y segunda novelas, Ardashir, rey de Persia (2005) y Las puertas de seda (2007), así como fue presentada en estas notas a través de su sexta novela, El taller de libros prohibidos (2018), hoy vamos a hablar de la que fue su tercera novela, El jardín de Hipatia, que fue publicada en 2009 en una doble edición, a la cual prestó atención en julio de aquel año precisamente Hislibris, que la reseñó y analizó a través del lector que se hace llamar Ariovante, en aquel momento escribiendo desde Jávea o Xávea (Alicante, Comunidad Autónoma de Valencia). No obstante, el personaje de Hipatia estaba de moda en ese momento, pues el director de cine Alejandro Amenábar estrenó su película Ágora, sobre la vida de esta filósofa neoplatónica.


El libro salió en doble edición porque fue editado en tapa dura, o cartoné, y después en tapa blanda, o rústica. En la cubierta de la primera se podía ver a Hipatia de espaldas observando desde lo alto lo que sería Alejandría antigua con su famoso faro incluido, teniendo por cielo un cielo encapotado de tono azul que abre a la luz del sol justo a la altura de la cabeza, creando así una metáfora de iluminación muy platónica, pero también un extraño juego de halo de santidad, extraño juego dado que Hipatia fue asesinada por extremistas cristianos. En todo caso, esa luz empalmaba con la luz de faro, lo que podía ser expresión de la iluminación del mundo a través del conocimiento científico antiguo encarnado en Hipatia. Más o menos esa ida volvía a ser recogida en la cubierta de la edición en tapa blanda, solo que en esta ocasión Hipatia aparecía sobrepuesta a Alejandría a lo largo del lateral derecho que abre el libro y en posé o de éxtasis o de cansancio o de deleite, no queda claro, pero quepa recordar que en las analogías religiosas de este personaje se le llama por epíteto mártir de la ciencia. Sin embargo, a pesar de estas portadas y del propio título del libro la protagonista no era ella, pero en el jardín de su academia aparecen y van girando los acontecimientos tanto del protagonista real del libro como de la Historia que envolvía a la ciudad en aquel momento y que acabaría con la vida de ella y serios disturbios. Los tonos predominantes tienden al rojo y crea una sensación más pasional y cálido. Sea como sea, este libro, siguiendo la estela de su segundo libro, volvió a ser editado por la potente editorial Espasa, dentro de su colección de narrativa. Y si el primer y segundo libros, ambientados en Persia, tocaban parte de la Historia del antiguo Imperio Romano en el siglo III, este libro evidentemente vuelve a Oriente, pero dentro del Imperio Romano esta vez, en el siglo V, Hepatia murió en 415 ó en 416. Es una etapa final del Imperio, recordemos que el Imperio Romano de Occidente cae de manera definitiva en el año 476.
 
También ha sido editado en libro electrónico. En esa edición la cubierta es el faro de Alejandría rodeado de llamas, no sabemos muy bien si por el incendio de la biblioteca o por los disturbios que llevaron a la muerte a Hipatia. En todo caso, la metáfora de choque de mundos sigue ahí.

La ambientación que recrea Olalla muestra la Alejandría clásica centro del esplendor cultural de la época, llena de los eruditos más importantes del momento, pero también llena de tensiones políticas y sociales. Convivían allí judíos, cristianos y paganos de la religión clásica grecorromana. Había una gran mezcla cultural y racial de gente de todas las partes del Imperio y de fuera, aunque en realidad es un momento de diversas intransigencias y de choque de mundos que llevan a numerosos desencuentros en el forcejeo por el poder y el control de Alejandría y de sus ideas entre cristianos, judíos y paganos. Las propias autoridades religiosas cristianas promovían no pocos disturbios y problemas con las autoridades oficiales en órdenes y contraórdenes. El conocimiento de la biblioteca de Alejandría, las ciencias que se desarrollaban en las academias diversas y en concreto la de Hipatia contradecían muchas de las teorías y creencias teológicas, lo que suponía una afrenta directa y política a los líderes religiosos del momento. El control de este epicentro de conocimiento imperial era vital para controlar en cierto modo la deriva intelectual y de creencias en todo el imperio, lo que en cierto modo era el mundo conocido. Este Imperio Romano de comienzos del siglo V es un Imperio dividido en dos partes, una occidental y otra oriental, estando Alejandría en la parte oriental. Teodosio había sido el emperador romano más fuerte cercano en el tiempo a aquellos años, había muerto en 395. Sus sucesores no fueron políticos fuertes con seguidores que lograran prevalecer la autoridad. Los bárbaros presionaban al imperio desde fuera y desde dentro, así como los persas sasánidas. Había una gran crisis de valores en lo que era la transformación lenta pero sin pausa del mundo antiguo en el que será conocido como Edad Media a partir del fin del Imperio Romano de Occidente. En ese ambiente los cristianos se plantearon dominar culturalmente y acabar con los dioses clásicos paganos del Olimpo. En medio de todo esto, en Alejandría, una serie de personas filosofan y crean teorías científicas que desafían muchas de las teorías religiosas de unos y otros. Hipatia, la más popular filósofa de ese momento, es seguidora de los dioses antiguos, pero también se entrega a la ciencia sin más. A su academia acuden muchas personalidades. En este contexto, narrado y explicado con un importante despliegue de conocimientos, coloca e introduce Olalla al auténtico protagonista de la novela, Atanasio, un joven aristócrata de Cirene que viaja a Alejandría porque su padre desea que se forme intelectualmente con Hipatia. Otro recordatorio: Cirene fue uno de los primeros focos propagadores del cristianismo

Realmente, el personaje de Atanasio tiene de por sí un bagaje cultural ya amplio cuando llega, lo que demuestra con muy diversas conversaciones con todo tipo de personajes históricos y ficticios donde, además recorreremos todos los recovecos de la ciudad, desde los palacios al último callejón de mala muerte. Militares, gobernadores, filósofos, patriarcas, mártires, gente normal... todos desfilan y hablan con Atanasio, que tiene conocimientos y conversación con todos en su mismo nivel. Olalla traslada la novela de una recreación histórica al relato que realmente nos quiere contar, que no es otro que un relato de misterio al estilo de las novelas negras policiacas, por no faltar no faltan ni las conspiraciones usando a gente del hampa. Los cristianos le acusan a él mismo de hechicero, por sus relaciones y conocimientos con Hipatia, en realidad se ha colocado sin saberlo en el centro de las luchas por el poder, y su vida es un estorbo, por más que su hacienda es deseada por sus enemigos. Atanasio busca su salvación haciéndose tutor de Dión, que es el protegido del prefecto y vicario Orestes, cuyo nombre nos recuerda a otro Orestes de la Historia que tendrá su momento en 453. 

El desfile de personajes es muy numeroso a lo largo de toda la novela. Olalla se pone a la altura de todos y demuestra también conocimientos eruditos al otorgarles citas y referencias clásicas. Demuestra ahí una combinación de su ser de historiadora con su ser de escritora. 

Atanasio se verá envuelto en varias tramas que tratará de investigar para salvarse él mismo y para ayudar a quien le ayudan, incluida una chica que conoce e incluido el intento de salvar a Hipatia de un complot contra su vida, recurso un tanto a lo cinematográfico de Alfred Hitchcock, pues el lector parte del conocimiento del crimen que llevaría a la muerte a Hipatia, así como conocemos de antemano por la Historia el arma y el cómo, pero Olalla nos introduce en la búsqueda y lucha del protagonista por evitar ese crimen tan anunciado como el de la novela de Gabriel García Márquez, Crónica de una muerte anunciada (1981), lo que como recurso eleva el morbo por conocer detalles de lo que pudo ser y no fue, o de lo que envolvió lo que sí fue. La erudición de la autora nos puede recordar la que gastaba Umberto Eco en sus novelas, salvando las distancias. Así como trasladar la novela negra al Imperio Romano, puede hacernos referencia a la novela de Eduardo Mendoza El asombroso viaje de Pomponio Flato, publicado un año antes que esta novela de Olalla, en 2008, y cuyo protagonista se ve envuelto también en complots religiosos y del hampa que ponen en peligro su vida en el Jerusalén del siglo I, justo en los años de infancia de Jesús de Nazaret, siendo también en esa novela las autoridades religiosas una parte importante de esos complots.

Olalla consolidaba con esta tercera novela su camino como autora de novelas históricas ambientadas en el final de la Edad Antigua, si bien su cuarta novela ya no llegaría al público hasta 2014 y, aunque sigue siendo histórica, la ubicará en 1607, con el pintor Caravaggio danzando por sus páginas en la isla de Malta. Así pues, con esta tercera novela comentada, parecía terminar su ahondamiento en ficciones de las postrimerías de la Edad Antigua.


Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

sábado, 24 de octubre de 2020

Las puertas de seda

Título: Las puertas de seda.
Autora: Olalla García.
Editorial: Espasa Libros.
Año de publicación: 2007 (1ª edición); 2009 (1ª edición en la colección Booket Novela Histórica)
Género: Novela histórica.
ISBN:  978-84-670-2524-8 (en 2007); 978-84-670-3215-4 (en 2009).

 

Como ya dijimos en las notas dedicadas a Ardashir, rey de Persia (en su primera edición se llamaba solo Ardashir), se podría entender que el segundo libro que publicó Olalla García es una segunda parte de aquel, a su modo. Ese segundo libro se llamó Las Puertas de Seda y si Ardashir se publicó en Suma de Letras por primera vez en 2005 y por segunda vez en Punto de Lectura en 2006, este segundo libro lo haría por primera vez en Espasa Libros en 2007 y también se reeditó, en la misma editorial pero dentro de la colección Booket Novela Histórica en 2009. Todo ello era fruto de los éxitos de aceptación que estaba teniendo la autora en el género de novela histórica y la apuesta promocional que Espasa hizo por ella, por ende, Random House, que a fin de cuentas es la editora que estaba detrás de todas las publicaciones de ambos libros. He ahí la importancia de tener un buen editor apoyando a los autores. Entre la primera y la segunda edición de Las Puertas de Seda, aparte de una edición de bolsillo en tapa blanda, la cubierta no tenía diferencias, eran mínimas. En la segunda edición la frase promocional de la portada quedaba alargada en dos líneas, mientras que en la primera edición formaba un párrafo encima del título, y en esta segunda edición se incluía una pequeña faja vertical en la esquina inferior izquierda indicando el nombre de la colección, por lo demás se veía la cadera semidesnuda de una bailarina oriental de telón de fondo sobre una ciudad persa asediada en guerra, lo que dejaba el diseño del libro en las clásicas ideas de los superventas, eso indica claramente la apuesta que hizo Espasa y su confianza por  y en la autora y sus libros.

En este libro la acción se centra esta vez en el reinado del rey Sapor I del Imperio Persa Sasánida, que es el segundo emperador de este imperio. Como ya dijimos en la reseña del anterior libro, su padre Ardashir reunificó los restos de un disminuido y destrozado reino persa y construyó tal imperio. Llegó a cogobernar con su hijo en los últimos años de su vida, pero Sapor I, nacido en el año 215 después de Cristo, llegó a gobernar el imperio plenamente tras la muerte de su padre en 242. Todos los hechos del gobierno e Sapor I, con sus guerras y sus construcciones, se darían entre ese año y el fallecimiento de este en 270 o en 272, es más aceptado que muriera en 272, por lo tanto, es un reinado largo, más aún para ser la Edad Antigua. 
 
En los últimos años de la vida de Ardashir se había reiniciado las hostilidades y guerras contra e Imperio Romano y otros reinos, como el de Armenia. Esos conflictos los heredó y los potenció Sapor I. Es ahí donde debemos encuadrar la segunda novela de Olalla, pero no en la década de 240, sino que todo comienza tras la victoria persa en la batalla de Edesa el año 260. Mediante este acontecimiento bélico, Sapor ocupó Antioquía, una importantísima ciudad oriental en esos momentos (está en Siria, romana por entonces). Importantísima por ser centro económico, político y cultural, enlace del comercio entre Occidente y Oriente en la conocida ruta de la seda que, sin ellos saberlo con exactitud, unía Roma con China, siendo persas e indios intermediarios necesarios, pero a la vez eternos enemigos con periodos alternos de amistad, pero el libro está justo en uno de esos periodos bélicos, con esa ocupación de Antioquía.
 
Seguiremos los acontecimientos históricos posteriores en Persia y con los romanos a través de los dos protagonistas de la novela. Dos hermanos romanos, un chico y una chica, que sobreviven a la toma de Antioquía al precio de ser ella, Heraclea, prisionera y vendida a un noble persa, Tahmaps, para formar parte de su harén. Su hermano, Eurímaco, decide por buscarla y rescatarla, lo cual le leva a recorrer el Imperio Persa Sasánida y todos sus peligros, lo que es tanto como darnos un poco el recorrido de esa parte de la ruta de la seda y los datos culturales e históricos de Persia. Entre tanto, en una doble acción su hermana tiene conflictos con el resto de las mujeres del harén, miedo al momento sexual que le espera y la única ayuda del eunuco que la custodia. Todo el argumento en sí me recuerda poderosa y llamativamente al libro de otro autor alcalaíno, ya comentado, Kilwa, de José Carlos Peña, publicado en 2015. Aunque es un argumento en general ya conocido en otros autores españoles y no españoles a lo largo del tiempo, en este caso, me pregunto si José Carlos Peña conocía esta novela y pudo inspirarle para su novela medieval de aventuras africanas. 

Sea como sea, Olalla vuelve a presentarnos una acción en permanente tensión y usa de dos personajes indirectos para contarnos las maravillas y cuestones de la antigua Persia. La autora, que muy notablemente mereció un homenaje en la semana cervantina de octubre de 2019 en Alcalá de Henares en forma de ninot valenciano que ardió en una falla de clausura de tal semana en la Plaza de la Paloma, frente a los juzgados, continuó con este libro s progresiva consolidación en el género de la novela histórica. Un campo que demuestra saber dominar con un estilo directo.
 
Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".

domingo, 18 de octubre de 2020

Ardashir, rey de Persia

Título: Ardashir, rey de Persia.
Autora: Olalla García.
Editorial: Suma de Letras.
Año de publicación: 2005 (1ª edición en Suma de Letras); 2006 (1ª edición en Punto de Lectura)
Género: Novela histórica.
ISBN: 978-84-96463-06-6 (en Suma de Letras)

ISBN 13: 978-84-663-1828-0 (en Punto de Lectura, colección: Punto de Lectura)
ISBN 10: 84-663-1828-3 (en Punto de Lectura, colección: Punto de Lectura)

Ya habíamos presentado a la autora Olalla García, cuando escribió su exitoso libro El taller de los libros prohibidos, hoy vamos a hablar de su primer libro.  Antes hay que hacer un pequeño aporte a las notas que de ella ya escribimos, ya que faltaba mencionar algunas de sus obras, incluida la que este año, tras la parte más dura del confinamiento, ha publicado. A modo listado sus libros son: Ardashir, rey de Persía (2005), Las Puertas de Seda (2007), El jardín de Hipatia (2009), Rito de paso (2014), En tierra de nadie (2016), El taller de libros prohibidos (2018) y el más reciente Pueblo sin rey (2020), siendo reseñada por National Geographic Historia y la prensa nacional, ya que la publican importantes editoriales españolas y se la comienza a reconocer en las secciones literarias como una de las referencias de la novela histórica que se escribe en la actualidad. No obstante, como historiadores también ha publicado las investigaciones: "Expansión y conquista: el argumento de sanción territorial en tiempos de los primeros sasánidas" (publicado en el Boletín de la Asociación Española de Orientalistas, en 1998), "El matrimonio consanguíneo en la Persia aqueménida: la perspectiva griega" (en Polis: Revista de ideas y formas políticas de antigüedad clásica, en 2000), "¿Barbarie o propaganda oficial?: la captura de Valeriano" (en Actas del X Congreso Español de Estudios Clásicos, en 2001), "Xwedodah: el matrimonio consanguíneo en la Persia Sasánida. Una comparación entre fuentes pahlavíes y greco-latinas" (en Iberia: Revista de la Antigüedad, en 2001), y "Relaciones consanguíneas en la mitología y su reflejo en el orden social" (en La recepción del mito clásico en la literatura y el pensamiento, Actas de las I y II Jornadas de Tradición Clásica, en 2002). Todas estas investigaciones previas a su primer libro de 2005 son importantes y a tener en cuenta, no solo por su actividad investigadora como historiadora, también porque como se verá ellas mismas y el origen de su interés por la antigüedad del Próximo y Medio Oriente serán relevantes para el inicio de su carrera como escritora. No obstante, antes de entrar en ello, quepa mencionar también que se dedica a la traducción, hasta la fecha cuenta con hasta doce libros traducidos para varias editoriales destacadas, como Impedimenta. Muchos de los títulos corresponden a historiadores, pero también hay diversas biografías, cuestión que también es relevante para el inicio y estilo de lo que van  a ser su s novelas, ya sean ambientadas en la Edad Antigua o en el siglo XVI español.

Sobre su biografía ya se habló en aquella primera presentación en esta bitácora, de momento no hay novedades que añadir, pues quien reseña no ha sabido nada nuevo o matizable, salvo la publicación de su nuevo libro ya mencionado o su creciente reconocimiento literario en el panorama nacional.

El primer libro de Olalla, Ardashir, rey de Persia, es evidentemente producto de su interés profesional como historiadores, de su área de investigación y de la conjunción de todas las publicaciones profesionales que ya había venido publicando sobre Persia desde 1998, como hemos visto. Combinado con un ansia de narrar y de imaginar otros mundos, todos los datos se mezclaron en su cabeza para crear una historia novelada del comienzo reunificado del antiguo Imperio Persa, el llamado Sasánida, ya que Persia es destruida una primera vez y resurge posteriormente reunificada por un rey llamado Ardashir I, también llamado Ardacher I, que es quien protagoniza en tercera persona el libro. Así pues, es una novela histórica ambientada en el siglo III después de Cristo. Ardashir I vivió entre los años 180 a 242 d.C., heredó el Reino Persa en 208 d.C., lleno de divisiones y guerras y conspiraciones internas, lo dio por reunificado como Imperio Persa Sasánida desde el 226 d.C., y lo cogobernó con Sapor I, todo este proceso no exento de guerras y maniobras varias, mientras que, una vez reunificado, el Imperio Persa Sasánida tuvo un peso internacional muy alto, pudiendo competir y hablar de tú a tú, en incluso amenazar y compartir cultura con y a todos los reinos e imperios que a Este y a Oeste eran por entonces los más importantes, el Imperio Romano y el Imperio Indio. El Imperio Persa Sasánida era un extenso territorio por el que pasaban las rutas comerciales más exóticas y vitales de aquellos tiempos, como por ejemplo la ruta de la seda que conectaba comercial y culturalmente Roma con China, y dado los límites geográficos de este Imperio, hay historiadores que rastrean en él antecedentes primigenios a algunas de las ideas básicas que en el siglo VII dará pie al inicio del Islam. 

El libro fue publicado en 2005 por la editorial Suma de Letras, que es uno de los sellos editoriales de la editorial Penguin Random House, y en la cual a menudo se deslizan títulos de autores noveles que o bien han ganado el Premio Caligrama de Penguin Random House, o bien han enviado su obra al sello Caligrama para una autopublicación y habiendo valorado que tenían calidad para estar en este sello, Caligrama los desvía a otros sellos de Penguin Random House, como por ejemplo Suma de Letras. No quiero decir que el primer libro de Olalla se publicara por autopublicación, pues lo ignoro. En todo caso, no soy contrario a la autopublicación, más de una vez lo he escrito, en todo caso soy contrario a los editores que trabajando con la autopublicación hacen un mal uso de esa labor abusando y engañando al autor, pues abandonan todas sus tareas como editores en manos del autor y simplemente se limitan a imprimir los libros y cobrar al autor, descuidando todas y cada una de las tareas de un editor. Cada editorial tiene un mundo y hay buenos y malos editores, sea su modelo el tradicional o el de publicar autoediciones o coediciones. Como sea, no soy contrario a los autores que se autoeditan, dicho esto con independencia de si Olalla autoeditó o no su primer libro, en todo caso, dada su trayectoria, es evidente que su obra debía estar editada. Lo importante de todo esto, en todo caso, es la promoción, difusión y distribución de la obra para lograr la aceptación o no por parte del público lector, que a fin de cuentas es a quien se quiere llegar en todos los casos.

Fue reeditado en 2006 por la editorial Punto de Lectura, dentro de la colección de mismo nombre.

El libro contaba con una pintura decimonónica con una visión romántica de la Corte del antiguo Imperio Persa Sasánida, un tanto orientalizada al estilo casi de odaliscas musulmanas, aún imposibles de que existieran, mientras que contaba con una tipología de letras e  incluso una frase promocional que recuerdan a la cartelería cinematográfica. En 2007 contaría con lo que se podría considerar una segunda parte, Las Puertas de Seda, donde se narra en novela lo que pasó a continuación de la batalla de Edesa y los destinos de los miembros de la familia real en evolución misma con el desarrollo de la historia persa sasánida.

El libro está narrado en primera persona por un personaje llamado Arbusam, un joven cuyo destino es entrar en la casta sacerdotal pero que por azares del destino termina entrando al servicio de un aristócrata llamado Ardashir. Como ya sabemos, por una serie de conspiraciones palaciegas, violencias varias y guerras, Ardashir terminará siendo el reunificador y rey del Imperio Persa Sasánida, todo esto nos lo narra a modo de biógrafo Arbusam, hablando de la vida de su amo y las cosas que le ocurrieron, incluyendo también sus alejamiento personal como criado de las mujeres a las que se sentía unido. Narra así de manera personal y como biógrafo de su señor el comienzo de la reunificación y el proceso mismo de esa reunificación. En realidad esto nos recuerda a Sánchez Ferlosio en su novela llamada El testimonio de Yarfoz, ya comentada en esta bitácora por tener que ver con Alcalá, pues el planteamiento de cómo ha de llegarnos la historia de la refundación de un antiguo reino nos viene por la misma vía, por el mismo recurso. Como diferencia está la cuestión estilística, pues si bien Ferlosio estaba preocupado por una riqueza compleja de léxico y sintaxis, y por un planteamiento reflexivo jurídico y técnico que le llevó varios años de dar por buenos antes de publicar, Olalla se atiene a construcciones sintácticas más directas y léxicos más comunes en la lengua diaria, así como no está centrada en explicaciones jurídicas, sino en el desarrollo de la acción de una manera ágil y dialogada, incluso siendo un narrador hablando al lector. Un recurso que hace que la historia fluya de manera que busca que el lector se introduzca en una complicidad con el narrador, como si el lector fuera parte afectada e interesada en conocer el origen del Imperio Persa Sasánida, o en otras palabras, trasladando al lector a un mundo del que hace partícipe, como si no se hablase de él en pretérito perfecto, sino en pretérito imperfecto, esto es: como si las acciones pasadas aún tuvieran un peso y acción sobre el presente. 

Aún con todo hay partes del libro que se permiten cierta poesía al estilo de algunas de las construcciones que nos han llegado de la forma de narrar de los antiguos. Sirva de ejemplo la frase del inicio de la novela que algunas plataformas de venta de libros usan a modo de presentación del libro, en voz de Arbusam: “Ciertos hombres han sido designados por los dioses para marcar con su huella los caminos del mundo y el corazón del resto de los mortales”. Así da comienzo el relato, tras esto las construcciones sintácticas son más prosaicas y sencillas, lo que es más ágil para una novela histórica. Una  novela histórica, por otra parte, que daba comienzo literario a una autora alcalaína cada vez más relevante en la literatura española actual. 

 

Reseña escrita por Daniel L.-Serrano "Canichu".